GENJURÍDICO
Segredos de justiça: magistrados e privacidade por Andréa Pacha e Joaquim Falcão

32

Ínicio

>

Filosofia do Direito

>

Seminário da Feiticeira

FILOSOFIA DO DIREITO

SEMINÁRIO DA FEITICEIRA

Segredos de justiça: magistrados e privacidade por Andréa Pacha e Joaquim Falcão

ANDRÉA PACHA

DOGMÁTICA JURÍDICA

FILOSOFANDO

FILOSOFIA

PRIVACIDADE

PUBLICIDADE

PÚBLICO E PRIVADO

SEGREDOS DE JUSTIÇA

SEMINÁRIO DA FEITICEIRA

SEMINÁRIO DA FEITICEIRA 2017

Seminário da Feiticeira
Seminário da Feiticeira

15/12/2017

Essa é a pergunta que abre a participação da Juíza Andréa Pacha e do ex-conselheiro do Conselho Nacional de Justiça Joaquim Falcão no Seminário da Feiticeira.

Segundo a juíza, a privacidade passa por rápidas e profundas transformações influenciadas diretamente pela reorientação da sociedade contemporânea para uma sociedade do espetáculo, conjunto de relações sociais mediadas pelas imagens, e pelo impetuoso avanço das novas tecnologias de comunicação digital e das redes sociais.

“Sempre foi muito simples entender o conceito do privado quando as pessoas tinham o privado como valor.”

Diante destas transformações econômicas, políticas, sociais e culturais do mundo contemporâneo, Pachá ainda argumenta que os juízes de hoje enfrentam demandas inéditas do ambiente privado que suscitam do Estado uma interferência  para qual o Estado não se preparou para intervir.

Não obstante, exemplifica que as pessoas, hoje, evadem sua própria privacidade e buscam constantemente a visibilidade:

“Hoje quem não é reconhecido, quem não é visto, quem não tem like, quem não tem um milhão de amigos não existe no mundo…”

Confira a participação dos juristas na íntegra:

Joaquim Falcão prossegue o debate contextualizando a relação entre privacidade e os graus de confiabilidade de diversas instituições:

“… as pessoas tem que acreditar que o julgamento ou a decisão do banco é imparcial, é técnica, é científica…quando você vê que a decisão é apenas humana, a legitimidade é abalada…”

Por fim, marido e mulher discutem a privacidade do que é público. Nessa briga, ambos concordam que o que é público deve ser público.


Não deixe de conferir os outros debates da edição 2017 do Seminário da Feiticeira:

  • Busca da privacidade e a inveja dos outros por Tércio Sampaio Ferraz Jr.
  • Deliberação do STF: interna corporis ou em rede nacional? por Min. José Antonio Dias Tofolli
  • Profissional da privacidade: Medical records por Raul Cutait
  • O que mostramos e o que escondemos? Pudor, integridade e exibicionismo por Alan V. Meyer
  • Privacidade e imagem política: Dilema do Político por Nelson Jobim


> Assista aos encontros anteriores (Clique aqui!)


ied 30 anos

Conheça as obras do professor Tércio Sampaio (Clique aqui)

Assine nossa Newsletter

Li e aceito a Política de privacidade

GENJURÍDICO

De maneira independente, os autores e colaboradores do GEN Jurídico, renomados juristas e doutrinadores nacionais, se posicionam diante de questões relevantes do cotidiano e universo jurídico.

Áreas de Interesse

ÁREAS DE INTERESSE

Administrativo

Agronegócio

Ambiental

Biodireito

Civil

Constitucional

Consumidor

Direito Comparado

Direito Digital

Direitos Humanos e Fundamentais

ECA

Eleitoral

Empreendedorismo Jurídico

Empresarial

Ética

Filosofia do Direito

Financeiro e Econômico

História do Direito

Imobiliário

Internacional

Mediação e Arbitragem

Notarial e Registral

Penal

Português Jurídico

Previdenciário

Processo Civil

Segurança e Saúde no Trabalho

Trabalho

Tributário

SAIBA MAIS

    SAIBA MAIS
  • Autores
  • Contato
  • Quem Somos
  • Regulamento Geral
    • SIGA